Магнумы действительно выглядят впечатляюще в момент процедуры. Они дают:

• быстрое и равномерное заполнение штриха,
• плотный, насыщенный отпечаток,
• красивый «вау-эффект» сразу после работы.

Этим они и привлекают многих мастеров, особенно на этапе экспериментов.

Но в волосковой технике главный критерий — не фото «до/после», а то, что сохранится через 4–6 недель.

Судя по практике и данным из файла, магнумы дают нестабильный остаток на большинстве типов кожи:

• на нормальной коже результат слабый или исчезает полностью,
• на жирной коже остаток может быть нулевым,
• кожа активно вытесняет пигмент,
• штрих ломается, распадается или исчезает,
• волоски выглядят неряшливо, неровно или «рвутся».

Мастер получает красивый свежий кадр, а клиент — почти чистую кожу через месяц.

Магнумы действительно могут показывать хороший результат на:

очень сухой, плотной, азиатской коже

На таком типе кожи:

• пигмент удерживается лучше,
• штрих получается мягким и аккуратным,
• остаток может быть достаточно стабильным.

Но таких клиентов — единицы, и строить технику на этом исключении невозможно.

Практика большинства мастеров такова:

1. Пробуют магнумы.
2. Получают красивый свежий результат.
3. Ждут заживления.
4. Видят слабый или нулевой остаток.
5. Возвращаются к работе единичкой.

Почему?

Потому что только единичка даёт:

• стабильное и предсказуемое заживление,
• чёткие и читаемые волоски,
• повторяемость результата у разных клиентов,
• контроль глубины и плотности.

В волосковой технике именно контроль и предсказуемость решают всё.

✔️ Подходят для работы, если кожа:

• очень сухая
• плотная
• азиатского типа

✘ Не подходят, если кожа:

• нормальная
• комбинированная
• жирная
• склонна к отёкам или активному себуму
• если мастеру важна стабильность результата

Если ваша цель — чёткие, аккуратные, предсказуемо заживающие волоски, магнумы уступают единичке во всём.